最新生产建设项目水土保持方案技术评审要点(6)

作者：人气：来源： 2020-10-20 评论：发表评论

对选址未违反《技术标准》第３.２.５条强制性规定、符合第３.２.６条规定和水利部水保〔2019〕160号文要求的，堆置台阶高度和堆渣坡比，应符合《设计规范》中表１２.２.３－２和表１２.３.３－３规定，拦渣工程布设应符合《技术标准》第４.６.６条的规定。

应依据《设计规范》《调查与勘测标准》等相关行业技术标准、规范，严格审查其堆置方案、工程等级、洪水设计标准、水文水力计算方法、断面形式、稳定性计算方法、物理力学参数及分析结果、典型设计图绘制、措施工程量计算等内容。

对弃土场调查深度不满足《技术标准》第４.２.３条规定的，即：弃土场地形图范围不满足弃土场汇水计算要求，并且不能反映下游地形地物情况，或者容量10万m3以上弃土场没有收集相关工程地质资料，应不予通过技术评审。

单项措施典型设计图要素应符合《水利水电工程制图标准水土保持图》（SL 73.6—2015）的规定，应配有文字说明和必要的工程量表。

水土保持工程勘测设计达不到《调查与勘测标准》第６.４条规定；对工程级别和设计标准确定不合规的；防护工程总体布置、工程形式选择、断面设计、设计参数选取不合理以及计算方法错误，严重影响安全性和可靠性的；植被恢复与建设工程设计缺乏针对性，生态护坡的形式不合理、不安全，树草种选择和配置明显不合适的，应不予通过技术评审。

选址涉及河道但又未取得行洪影响支撑性文件的；点性工程弃土场地形测量比例尺（不小于1∶2000）达不到要求且未开展逐一设计，线性工程４级及以上弃土场、开展典型设计的5级弃土场（应占５级弃土场数量的30％以上）地形测量比例尺（不小于1∶2000）达不到要求且未开展逐一设计的；弃土场堆置方案明显不合理，稳定计算参数选取不合理、计算严重错误的，应不予通过技术评审。

对水土保持变更报告应严格审查，变更报告涉及的弃土场通常属于原方案外新设性质。

对存在以下情况的，应不予通过技术评审：

①变更缘由和内容论证严重不充分，编制深度达不到初步设计要求的；
②违反水利部深化“放管服”改革文件（水保〔2019〕160号）第二项的；
③４级以上弃土场未提供地质勘察报告或报告内容存在严重技术问题的；
④弃土场堆置方案不合理，稳定性计算参数、计算方法选取不合理的；
⑤已结束堆渣的变更弃土场未开展地质勘察和安全稳定分析，或稳定分析参数选取不合理、计算方法不正确、结果不安全不可靠的。

对符合水利部弃土场风险隐患排查4个量化指标的（即弃土量超过50万m3、最大堆土高度超过20ｍ、弃土场上游汇水面积超过1km2、弃土场下游1km范围内存在居民点、公共设施、工业企业等敏感点），也应严格技术评审。

２.５.３.２植物措施

植物措施设计应符合《技术标准》第５.８.１条的规定，即符合生态和景观要求，根据立地条件、整地方式、栽种方法，优先采用乡土树（草）种。即注意植物物种的“生态适应性、和谐性、抗逆性和自我维持性”，造林整地规格、造林方式、种草方式及播种量，应符合《水土保持综合治理技术规范》（GB/ T 16453—1996）和《造林技术规程》（GB/ T15776—2006）的有关规定。

对补报性质的方案报告书，对已经实施的植物措施的水土保持效果未进行评价，也未提出补充和完善建议的，应不予通过技术评审。

植物措施典型设计图应符合《水利水电工程制图标准水土保持图》（SL 73.6—2015）的规定，应配有文字说明和必要的工程量表。

２.５.３.３施工要求

水土保持措施施工要符合《技术标准》第３.３条不同水土流失类型区的特殊规定和第４.６.１５条的具体规定，要结合实际、因地制宜，充分利用主体工程水、电、交通等条件及临时设施，总体布置要统筹兼顾、协调主体工程与水土保持工程的关系，综合平衡，减少土石方倒运。

上一篇
水利工程资料基本知识讲解下一篇
桩基检测常见知识点三十条

继续阅读：

分享吧~提高逼格：

标准分享吧

最新生产建设项目水土保持方案技术评审要点(6)

相关阅读

评论留言

栏目分类

热门文件

热门下载